近日,一则来自中国科研团队的研究结果,让1型糖尿病的治疗讨论多了新的方向。
据公开论文信息,由国内高校研究院与三甲医院团队共同牵头的一项临床研究结果,已正式发表于国际学术期刊《Signal Transduction and Targeted Therapy》。该刊影响因子超过80,在转化医学与靶向治疗领域具有重要影响力,研究成果经同行评议后刊出,本身即说明其方法与结论接受了严格审视。
这项研究之所以受到关注,在于它是全球范围内首项以齿龈间充质干细胞(GMSC)干预1型糖尿病的随机、双盲、安慰剂对照临床试验。

一、研究是怎么做的
1型糖尿病的核心问题,是免疫系统"认错了人",把胰腺里负责分泌胰岛素的β细胞当成外来者持续攻击,导致胰岛素分泌能力逐步丧失。患者往往需要终身依赖外源性胰岛素,血糖波动与并发症风险也随之长期存在。

表:1型糖尿病患者基线人口统计学和临床特征
此次临床试验采用严格的对照设计:受试者被随机分组,一组接受静脉输注的齿龈间充质干细胞,另一组接受安慰剂,两组在相同条件下完成间隔数周、共数次的输注,并接受近一年的随访观察。全程采用双盲设计,研究者与受试者均不知晓分组情况,以尽可能减少主观因素干扰。
参与研究的受试者规模为十余例,属于早期临床探索的常规量级。

郑颂国(右二)教授团队研发场景(资料图)
二、观察到了什么
结果中最受关注的,是反映胰岛β细胞自身分泌功能的指标——C肽水平的变化。C肽是胰岛素生成过程中等量释放的产物,且不受外源性胰岛素干扰,因此被视为评估残余β细胞功能的可靠窗口。

图:研究期间的疗效终点。研究期间,GMSC组和安慰剂组的C肽曲线下面积(a)、空腹C肽水平(b)和峰值C肽水平(c)较基线的变化。
研究显示,接受细胞干预的一组在完成全部输注后,C肽水平较治疗前出现明显上升;超过半数的受试者残余β细胞功能出现了不同程度的改善,同时每日胰岛素使用量较基线有所下降。其中,有1例受试者在首次治疗后停用外源性胰岛素,并在随访期间维持了较为理想的血糖控制。
安全性方面,研究未观察到严重不良事件,低血糖及其他不良事件风险未见增加。
需要强调的是,上述停用胰岛素的情形属于单例观察,并非普遍结果,也不能等同于"脱离胰岛素"。
三、为什么是"牙龈"来源的干细胞
间充质干细胞是一类具有免疫调节与组织修复潜能的细胞,过去研究较多地集中于骨髓、脂肪、脐带等来源。齿龈间充质干细胞的特点在于:
取材相对便捷:可从口腔诊疗中获得的少量牙龈组织(包括智齿相关处置中原本被弃用的组织)中分离;
体外扩增能力较强:便于在较短时间内获得研究或治疗所需细胞量;
免疫原性较低:异体使用时的免疫排斥风险相对可控;
免疫调节活性突出:在多个疾病模型中表现出抑制过度炎症反应的能力。
这些特性,使其从"实验室里的有趣发现"走向"可规模化制备的细胞来源"具备了现实基础。
四、机制上,它更像"调解员"而非"替补"
过去谈到干细胞治疗糖尿病,常见的思路是"补充新的β细胞"。而这项研究给出的机制线索指向另一条路径。
研究团队通过单细胞测序发现,输注后受试者体内一类被称为"耗竭性CD8⁺T细胞"的免疫细胞比例上升,TIGIT、LAG3、TOX等与免疫耗竭相关的分子表达上调,促炎相关的T细胞信号通路受到抑制。通俗地说,那些过度活跃、正在攻击自身胰岛的免疫细胞,被"劝"到了相对安静的状态。
体外共培养实验进一步验证了这一点:齿龈间充质干细胞能够抑制CD8⁺T细胞的增殖。在自发性糖尿病小鼠模型中,也观察到胰岛内残存β细胞得到更好的保留。
这意味着,该方向的治疗逻辑并非替代胰岛素,而是试图改变疾病的免疫进程本身——这也是它与传统治疗思路最本质的区别。
五、理性看待:I期临床意味着什么
越是令人振奋的早期数据,越需要冷静解读。
I期临床试验的核心任务是评估安全性与耐受性,同时初步观察生物学信号。它的受试者规模有限、随访时间有限,研究设计也不以确证疗效为主要目标。因此:
现有结果不能理解为疗效已被证实;
从"指标改善"到"长期获益",仍需更大样本、更长周期的II期、III期研究验证;
该疗法目前仍处于临床研究阶段,尚未成为获批的常规治疗手段;
患者不应据此自行调整或停用胰岛素治疗方案。
把早期研究讲清楚、讲完整,既是对科学的尊重,也是对患者负责。
六、一个更大的趋势
从更宏观的视角看,这项研究的价值不止于单一成果。
一方面,细胞治疗正在从"替代与移植"的单一叙事,拓展到免疫调节与疾病进程干预的新维度;另一方面,细胞来源的多样化——从脐带、脂肪到牙龈——正在推动制备成本、取材伦理与可及性的整体优化。
与此同时,口腔来源组织进入再生医学视野,也提示了一个现实趋势:过去被视为医疗废弃物的组织,可能蕴含着可再利用的生物学资源。这与当前再生医学、精准免疫学交叉融合的方向高度一致。
结语
对全球近千万、国内约六十万的1型糖尿病患者而言,任何一项指向"延缓病程、保留自身功能"的研究进展,都值得被认真记录。
科学的进步,通常不是一蹴而就的宣告,而是一组组数据、一次次验证的累积。这一次,中国团队把牙龈来源的干细胞带到了1型糖尿病临床研究的台前,为后续研究提供了可参考的路径与证据。
至于它最终能走多远,答案仍在更大样本的临床试验之中。
免责声明:文章仅用于科普交流,无任何商业目的不作任何商业用途,亦不表示任何医疗声明或建议。我们尊重原创,也注重分享。图文来源网络,版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权或其它问题,请联系我们删除!


